Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFJpc3F1ZSBkZSBww6ludXJpZSBk4oCZw6lsZWN0cmljaXTDqSBl?=
 =?UTF-8?Q?n_Europe_et_en_France?=
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.techniques.energies
References: <614db69f$0$3720$426a34cc@news.free.fr>
 <VBARHPUIyhAMOMK6gCwkbsnb_gs@jntp> <614df42d$0$5952$426a74cc@news.free.fr>
 <3rj-sS8m44vg0axTUO-O2hN5kQg@jntp> <614e28eb$0$8896$426a34cc@news.free.fr>
 <LrXbEJ-MOZZsd8Cm-WwzFerxJgs@jntp> <6151ffd6$0$4999$426a74cc@news.free.fr>
 <MZvAOzMK2X7v9hw0VMPB1iU6w38@jntp> <61781c60$0$6483$426a74cc@news.free.fr>
 <itqogvFg7i1U1@mid.individual.net> <61782d75$0$8907$426a74cc@news.free.fr>
From: Anti Nuk <news@edrusb.org>
Organization: none
Date: Mon, 22 Nov 2021 23:13:09 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <61782d75$0$8907$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <l8ht6i-a44.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
Lines: 23
NNTP-Posting-Date: 22 Nov 2021 23:15:01 CET
NNTP-Posting-Host: 82.64.172.48
X-Trace: 1637619301 news-1.free.fr 29499 82.64.172.48:38542
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2574

On 26/10/2021 18:31, Topinambour wrote:
> Le 26/10/2021 à 18:26, roaringriri a écrit :
> 
>> Ah bon ...
>> Pas de gisements de charbon en France.
>> C'est nouveau ?
>> Ca vient de sortir ?
> 
> Il y en a encore, oui. Mais économiquement pas rentable à exploiter. Et
> de toute façon, c'est une énergie dont il vaut mieux se passer.

oui, le charbon pollue mais moins que le nucléaire, car au moins on sait
recycler ses déchets : CO2 -> forêts et tourbières.

Le nucléaire ne se recycle pas, on cache ses ordures radioactives dans
la terre, jusqu'au jours ou elles ressortiront : personne ne peut
anticiper grand chose de façon sure et certaine sur plusieurs millions
d'années, rien qu'en 60 ans on est passé des centrales nucléaires sures
et infaillibles à une évaluation suffisante des aléas exceptionnel...
Malheureusement Fukushima a démontré qu'en termes d'aléa la finance
rabotait toujours trop les niveaux de protection, et si elle ne le
faisait pas, l'énergie nucléaire ne serait pas rentable même à court
terme...