Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFJpc3F1ZSBkZSBww6ludXJpZSBk4oCZw6lsZWN0cmljaXTDqSBl?=
 =?UTF-8?Q?n_Europe_et_en_France?=
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.techniques.energies
References: <614db69f$0$3720$426a34cc@news.free.fr>
 <VBARHPUIyhAMOMK6gCwkbsnb_gs@jntp> <614df42d$0$5952$426a74cc@news.free.fr>
 <3rj-sS8m44vg0axTUO-O2hN5kQg@jntp> <614e28eb$0$8896$426a34cc@news.free.fr>
 <LrXbEJ-MOZZsd8Cm-WwzFerxJgs@jntp> <6151ffd6$0$4999$426a74cc@news.free.fr>
 <MZvAOzMK2X7v9hw0VMPB1iU6w38@jntp> <61781c60$0$6483$426a74cc@news.free.fr>
 <itqogvFg7i1U1@mid.individual.net> <61782d75$0$8907$426a74cc@news.free.fr>
 <l8ht6i-a44.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
Date: Mon, 22 Nov 2021 23:17:26 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <l8ht6i-a44.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <619c16f6$0$3713$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 22 Nov 2021 23:17:26 CET
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1637619446 news-4.free.fr 3713 91.165.216.228:28584
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2145

Le 22/11/2021 à 23:13, Anti Nuk a écrit :
> On 26/10/2021 18:31, Topinambour wrote:
>> Le 26/10/2021 à 18:26, roaringriri a écrit :
>>
>>> Ah bon ...
>>> Pas de gisements de charbon en France.
>>> C'est nouveau ?
>>> Ca vient de sortir ?
>>
>> Il y en a encore, oui. Mais économiquement pas rentable à exploiter. Et
>> de toute façon, c'est une énergie dont il vaut mieux se passer.
> 
> oui, le charbon pollue mais moins que le nucléaire,

Contrevérité.