Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.pasdenom.info!pasdenom.info!.POSTED.newsportal.pasdenom.info!newsportal
From: =?UTF-8?Q?yamo'?= <user@tld.invalid>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Peut-on faire quelque chose contre les canards?
Date: Sat, 27 Nov 2021 16:06:44 -0000 (UTC)
Organization: newsportal.pasdenom.info with Mozilla/5.0 (Android 11; Mobile;
 rv:94.0) Gecko/94.0 Firefox/94.0
Message-ID: <sntl2k$nko$1@rasp.pasdenom.info>
References: <snoh1u$1lo$2@shakotay.alphanet.ch> <snq1dk$4hu$1@rasp.pasdenom.info> 
 <snqslk$ppd$2@shakotay.alphanet.ch>
Reply-To: yamo@groumpf.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 27 Nov 2021 16:06:44 -0000 (UTC)
Injection-Info: newsportal.pasdenom.info; posting-account="stephane"; 
 posting-host="192.168.0.254" logging-data="http"; 
 mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: NewsPortal/0.52.a6 
 ( https://gitlab.com/yamo-nntp/newsportal )
Cancel-Lock: sha1:sF/tnQR+vnIgqDhHjnlx8Qb1kC8=
Bytes: 1874
Lines: 22

Salut, 
Marc SCHAEFER a écrit :
> yamo' <user@tld.invalid> wrote:
>> Comme on me l'a déjà dit il y a un bail c'est plus avec nocem qu'il faut 
>> agir. 

> Tout à fait.  Mais il faudra alors que l'ensemble des serveurs accepte
> les notices NoCeM. Sinon, il y aura des serveurs mal gérés avec que de
> la merde dedans.

C'est déjà le cas. 
Actuellement il y a beaucoup de serveurs qui refusent les annulations 
classiques. 
L'avantage de nocem c'est de pouvoir contrôler qui annule et sans échouer 
sur un cancel-lock. 
Rien n'empêche de faire les deux* comme bleachbot. 
* Sauf que les annulations classiques méritent un consensus. 

-- 
Stéphane