Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.localhost!not-for-mail From: Marc SCHAEFER Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration Subject: Re: lenteur disque =?ISO-8859-1?Q?=28=E0?= confirmer) Supersedes: Date: Mon, 6 Dec 2021 17:10:00 -0000 (UTC) Organization: Posted through ALPHANET Message-ID: References: <20211205191220.1c8dd5f5@coffee.novazur.fr> <20211206130208.4652f303@coffee.novazur.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 6 Dec 2021 17:10:00 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="localhost:127.0.0.1"; logging-data="22144"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-18-amd64 (x86_64)) Cancel-Key: sha256:Dq2BZjhju+JAAmwhq8OwrM+zbOEpw9FY/uGK9G2J7II= Cancel-Lock: sha256:a91XGo/GF0SgChwRhQr5bYimT5Bq7kFZgtZPs99w9C4= Bytes: 2484 Lines: 38 Christophe PEREZ wrote: >> 6 Go/10 min == 10 MByte/s. > > Et ? > Ça, c'est en temps normal. C'est déjà assez lent, en fait. Cela peut être lié au temps de compression ou de collecte de tas de petits fichiers. > Mais je n'arrive pas à être convaincu que le problème soit le disque, > c'est pour ça que j'ai fourni ces infos. > Elles semblent "normales" ou pas ? Oui, avec débit indiqué par hdparm on s'attendra à un backup en 2 minutes. Maintenant, l'écriture est peut-être bien plus lente que la lecture testée par hdparm. > Même une connexion ssh prend du temps à s'effectuer. Ceci fait penser à un problème de DNS. > C'est juste *comme si* le PC/proc avait un mode ultra-économique qui le > ralentissait. des processus étranges qui tournent (top, htop) et prennent du CPU ou de la mémoire? Le système swappe-t-il activement (colonnes si et so de `vmstat 5`, laisser tourner quelques minutes, la 1ère ligne est une moyenne). > Et puis, un processeur ne peut pas devenir plus lent non ? Il sera > défectueux, provoquera des erreurs, mais il ne peut pas tourner 100 > fois moins vite il me semble. C'est effectivement peu probable. Des erreurs dans `sudo dmesg | tail' ?