Path: eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ghost-Raider Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Quel_bridge_super_zoom_choisir_=3f_Les_myst=c3=a8re?= =?UTF-8?Q?s_du_Galaxy_500?= Date: Wed, 8 Dec 2021 08:07:14 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 72 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 8 Dec 2021 07:07:13 -0000 (UTC) Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="c9fc642e52dc9d1a5f1749e6b54229bd"; logging-data="7136"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+2wCM7mRXXUK3bkqmXZT39SGIbyBLTNqg=" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.3.2 Cancel-Lock: sha1:Fa1VNAni5OqhIQJCDJ2m3h7EREw= In-Reply-To: Content-Language: fr Le 07/12/2021 à 23:12, Ghost-Raider a écrit : > Le 07/12/2021 à 23:06, Benoit a écrit : >> Nonobstant quelques doutes, le 7 décembre 2021 à 20:28, Ghost-Raider se >> permit de dire : >> >>>> 4. J’ai dû sortir mon huile pour rasoir électrique afin de réussir à >>>> visser le filtre UV et la monture Sony ; >>> >>> Un filtre UV, pourquoi faire ? >> >> Pour empêcher les poussières de rentrer à l’intérieur de l’objectif. Il >> est ouvert en bas. Une vitre sur le dessus pour tenir le miroir N°2, >> mais rien en-dessous : un trou. >> > Tu peux mettre une photo ici ? > Le Gloxy 500 semble similaire à tous les télés à miroir : https://www.gloxy.com/lenses-gloxy/gloxy-500mm-f-6-3-telephoto-mirror.html https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=Gloxy+500&atb=v135-1&iax=images&ia=images Ce n'est pas une vitre sur le dessus, mais une lentille divergente sur laquelle, effectivement le miroir secondaire convexe est fixé, mais elle a un rôle optique et pas seulement mécanique. C'est le montage Cassegrain. Le "trou" en bas, c'est celui de tous les objectifs. Il n'est pas habituel de le fermer par un filtre, pas plus que sur tous les autres objectifs photographiques. Il ne faut pas craindre la poussière sur un tel objectif car elle se déposerait soit sur le miroir primaire, soit sur le miroir secondaire, soit sur la face interne de la lentille avant, très loin du plan du film. Il en faudrait beaucoup pour que l'image soit dégradée. En revanche, un filtre, même de bonne qualité optique, c'est à dire dont les faces sont absolument parallèles et taillé dans un verre optique ne peut qu'altérer un peu l'image et décaler la mise au point. Je remarque trois choses : 1 - Il serait composé de 7 éléments en 6 groupes. Je me demande lesquels car, habituellement, un télé à miroir est composé de : - une lentille divergente en face avant, sans doute composée d'une flint et d'une crown - un miroir primaire - un miroir secondaire Ça fait 3 c'est tout. https://www.gloxy.com/lenses-gloxy/gloxy-500mm-f-6-3-telephoto-mirror.html Il y aurait apparemment d'autres lentilles, d'autant plus qu'on nous dit : "An Extra-low Dispersion element reduces chromatic abberation" Or, un télé à miroir ne présente, par principe, quasiment pas d'aberrations chromatiques. La lentille ED doit être la lentille frontale. Où sont les autres ? Il doit alors s'agir du doubleur, soit 3 lentilles, mais ce ne serait pas l'objectif lui-même qui aurait 6 lentilles. As-tu un schéma de l'intérieur de la bête ? 2 - L'autre chose, c'est qu'il ne comporte pas de filtre neutre rotatif pour obtenir F8, F16, F22, ça aussi, c'est inhabituel. 3 - Je ne vois pas de vis pour fixation sur un pied, y en a t-il un ? Il faut enfin remarquer que les exemples qu'ils donnent n'ont pas un piqué extraordinaire, contrairement à ce qu'ils disent, le contraire serait étonnant. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !