Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Zulu <zulu@kaipirinha.br>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.soc.environnement
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Pens=c3=a9e_conspirationniste_et_d=c3=a9ni_de_scien?=
 =?UTF-8?Q?ce_=28climatique=29?=
Followup-To: fr.sci.zetetique
Date: Mon, 13 Dec 2021 18:22:02 -0300
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 29
Message-ID: <sp8h40$la5$2@dont-email.me>
References: <6175ab27$0$20249$426a74cc@news.free.fr>
 <smm3lp$216$2@dont-email.me> <618e96a6$0$1333$426a34cc@news.free.fr>
 <618f62c9$0$8906$426a74cc@news.free.fr>
 <618f8494$0$20255$426a74cc@news.free.fr>
 <618fa478$0$3700$426a74cc@news.free.fr>
 <618fa4af$0$28612$426a74cc@news.free.fr> <Uc1ScyhzwVnPeEJ2-JK3xSDCiGo@jntp>
 <618fb94a$0$3695$426a34cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 13 Dec 2021 22:22:57 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="d621688857b2dc10f844cf732ca4c386";
	logging-data="21829"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+HVCDIxFinhVJmRQPuAvRa"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:68.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/68.12.1
Cancel-Lock: sha1:WvW3j4xXTRzY7UYwB5qpvULNyKI=
In-Reply-To: <618fb94a$0$3695$426a34cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 2525

On 11/13/21 10:10, Topinambour wrote:
> Le 13/11/2021 à 13:59, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 13/11/2021 à 12:42, Topinambour a écrit :
>>> Le 13/11/2021 à 12:41, Paul Aubrin a écrit :
>>>> Le 13/11/2021 à 10:25, Topinambour a écrit :
>>>>>>
>>>>>> Une objection valide 
>>>>>
>>>>> Il n'y en a pas.
>>>>
>>>> Il y en a. 
>>>
>>> De valide, aucune.
>>
>> Tu n'as pas les compétences pour en juger !
> 
> En vrai: Personne sur ce groupe.
> 
> Mais au moins, les scientifiques, eux, ont suffisamment débunké les 
> objections.

Pas nécessaire d'avoir fait Polytechnique pour observer que les courbes 
données par les modèles de GIEC montrent des températures "prédites" 
largement au dessus des observations ultérieures.

C'est ballot.

Si le modèle n'est pas bon on voit mal comment les conclusions qui en 
dérivent peuvent prétendre être solides.