Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <1QHRY8ipKIfrWg5zWczig0jMezQ@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Cette fraude de =?UTF-8?Q?=22=C3=A0=20effet=20de=20serre=22=2E=2E=2E?= References: <61af57db$0$1347$426a74cc@news.free.fr> <61b71e0a$0$28603$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.sci.physique,fr.soc.environnement JNTP-HashClient: 13ZVskdMjJ3bZr4yPxrZE41G7T4 JNTP-ThreadID: 61af57db$0$1347$426a74cc@news.free.fr JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=1QHRY8ipKIfrWg5zWczig0jMezQ@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 13 Dec 21 10:54:54 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:95.0) Gecko/20100101 Firefox/95.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2021-12-13T10:54:54Z/6375245"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= Bytes: 4720 Lines: 61 Le 13/12/2021 à 11:18, Topinambour a écrit : > Le 12/12/2021 à 22:35, Marc SCHAEFER a écrit : >> In fr.soc.environnement pehache wrote: >>> Est-ce que j'ai écris quelque part que seul le CO2 donnait un effet de >>> serre ? Où ça ? >> >> Sur ce sujet, voici un article résumé intéressant [1]. >> >> C'est aussi un rappel que certaines activités humaines, comme la >> production de viande, sont aussi émettrices de gaz à effets de serre >> très forts comme le méthane. Sauf erreur l'UE s'est saisie de ce problème >> [2]. >> >> Dans mon village, on remplace gentiment les 5% non renouvelable du >> chauffage à distance (moyenne annuelle) par des gaz produits par de la >> fermentation, qui sinon auraient fini dans l'athmosphère. Ces petits >> efforts sont à faire partout et on y arrivera. >> >> [1] >> https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_%C3%A0_effet_de_serre#Principaux_gaz_%C3%A0_effet_de_serre >> [2] >> https://www.lepoint.fr/environnement/l-union-europeenne-s-engage-a-reduire-les-emissions-de-methane-de-30--02-11-2021-2450279_1927.php >> > > Sur la méthanisation, il faut se méfier du biais d'autojustification > d'une filière industrielle à visée lucrative: > > Le méthane n'est émis que par décomposition anaérobie, donc dans un > fermenteur saturé de flotte, ce qui ne se produit pas en conditions > naturelle où les déjection et déchets sont à l'air libre. > > Donc la justification "environnementale" est largement usurpée. D'autant > qu'il n'est pas pris en compte les fuites inévitable, notamment à la fin > du processus de méthanisation quand les bâches sont ouvertes et les > lisiers déposés dans les champs (et ruissellent dans les cours d'eau). > De fait, je crains même que la méthanisation est surtout un > amplificateur d'émissions de GES qu'un procédé de nature à les réduire. Tu supposes, sans l'ombre d'une preuve, que ça existe, les "gaz à effet de serre". Il est quotidien de constater que les nuages sont bien des plafonds de serre. Quiconque a une formation complète en physique des gaz et du rayonnement, constate aisément que les gaz polyatomiques, ceux que la propagande hégémonique accuse jour et nuit, du premier janvier à la Saint-Sylvestre, d'être "à effet de serre", sont bien incapables d'émettre de l'infra-rouge aux pressions et températures troposphériques. Que donc la propagande hégémonique ment effrontément. Seuls comptent les nuages et les aérosols. Sur Vénus aussi. https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698 https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197 https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/ces-ruses-pour-compromettre-des-154986 ... La propagande carbocentriste est un des pions manipulés par de sympathiques génocideurs.