Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Stephane Tougard Newsgroups: fr.rec.bricolage,fr.sci.physique Subject: Re: Ampoules LED =?UTF-8?Q?class=C3=A9es?= G Followup-To: fr.sci.physique Date: Tue, 4 Jan 2022 06:30:22 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 26 Message-ID: References: <61d2e399$0$1357$426a74cc@news.free.fr> <61d318e1$0$1331$426a74cc@news.free.fr> Reply-To: stephane@unices.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="8ffe587fd4914b3cb7857c5efaad71aa"; logging-data="23001"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+ibg98lwwEiCTAeHnXMvivQ/XMicec5EE=" User-Agent: slrn/1.0.3 (FreeBSD) Cancel-Lock: sha1:OINuPRWzPyryb/1OKdrOM/Pz3n0= Bytes: 2120 ["Followup-To:" header set to fr.sci.physique.] On 2022-01-03, jdd wrote: > je ne sais pas d'où tu tire des chiffres aussi farfelus. l'ampoule à > filament coûtait déjà ce prix là et durait six mois, j'en avais une > cargaison en stock pour le remplacement. J'en ai 4 à la maison, des ampoules à filament vraies de vraies, 60w et tout et tout, installées depuis 5 ans et qui n'ont jamais été changées. > Depuis les diodes, j'ai toujours un stock, mais il ne sert pas - j'ai > même encore des toute premières ampoules à diode qui n'éclairaient à peu > près pas :-)) Les diodes ont un éclairage très désagréable. > pas contre les ampoules à "économie d'énergie" étaient plus discutables Cettes qui mettent du temps à chauffer, mes préférées. -- On leur dit: "eux gentils". Ils disent "OK" On leur dit: "eux méchants". Ils disent "OK" Qu'est ce qu'ils sont cons ces pauvres !