Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: Re: =?UTF-8?B?QW5vbWFsaWVzIGVuIHByb3BhZ2F0aW9uIHRyb3Bvc2jDqXJpcXVl?= From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= References: <61bb1563$0$3713$426a34cc@news.free.fr> <61bb9ba1$0$28606$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.sci.physique Followup-To: fr.sci.physique X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Fri, 17 Dec 2021 10:02:13 +0100 MIME-Version: 1.0 X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 17 Message-ID: <61bc5214$0$4999$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 17 Dec 2021 10:02:12 CET NNTP-Posting-Host: 90.105.154.131 X-Trace: 1639731732 news-1.free.fr 4999 90.105.154.131:58513 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2168 bilou avait prétendu : > François Guillet vient de nous annoncer : >> Je me demande bien quel effet physique peut provoquer ce fading _non >> sélectif_ rapide, sur une telle largeur de fréquences. Une idée ? > > Ca ressemble a une action du CAG large bande destiné a eviter la saturation > des etages d'entrée du SDR par un signal trés eloigné > du signal utile. > Ca doit pouvoir se debrayer ou s'analyser en injectant un générateur en > parallèle sur l'antenne. L'effet est bien compatible avec l'action de la CAG mais aucun signal pouvant la faire réagir, donc dans la bande échantillonnée soit directement soit par produit d'intermodulation, n'était présent (voir autre réponse sur frr). Le défaut n'existe plus ce matin (propagation redevenue normale). Un artefact est peu probable. Une explication physique reste à envisager.