Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Les_203_publications_r=c3=a9tact=c3=a9es_sur_le_COV?= =?UTF-8?Q?ID19?= Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.sci.divers References: <61f15a08$0$8911$426a74cc@news.free.fr> From: robby Date: Wed, 26 Jan 2022 19:41:59 +0100 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <61f15a08$0$8911$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: fr Lines: 13 Message-ID: <61f195f7$0$8899$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 26 Jan 2022 19:41:59 CET NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105 X-Trace: 1643222519 news-3.free.fr 8899 91.168.150.105:34274 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1692 Le 26/01/2022 à 15:26, François Guillet a écrit : > En matière de science, on va devoir faire moins confiance aux > "scientifiques". L'habit ne fait pas le moine. rien de neuf sous le soleil: un papier publié tout seul n'a en général pas une grande valeur de certitude, a fortiori si on ne regarde même pas où il a été publié ( et même si, ça n'est jamais une garantie). Une fois qu'il a prouvé sa fécondité ( ce qui se voit en partie par les citations ) alors davantage. La vérité scientifique est asymptotique. -- Fabrice