Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.lfbn-ren-1-301-10.w2-10.abo.wanadoo.fr!not-for-mail From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: Production de silence Date: Tue, 11 Jan 2022 00:40:23 -0000 (UTC) Organization: C'est celui qui dit qui est Sender: bobduvallois@lfbn-ren-1-301-10.w2-10.abo.wanadoo.fr Archive: no Message-ID: References: <61d8358e$0$1361$426a74cc@news.free.fr> <61db12d2$0$6451$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 11 Jan 2022 00:40:23 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="lfbn-ren-1-301-10.w2-10.abo.wanadoo.fr:2.10.138.10"; logging-data="31487"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch" User-Agent: MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H1615) - MacBookPro14,2) Cancel-Lock: sha1:mdnHBVkSuC0qbIRXC+XbgAr33/Y= sha256:rJArf58ngFTJ3ByWsUysC4YYr5F0JpEeR/6SrXQ2Iq0= In-Reply-To: X-No-Archive: yes Bytes: 3049 Lines: 35 Avec enthousiasme, le 11 janvier 2022 à 00:24, Ray_Net écrivit : > In article , benoit@com.invalid says... >> > >> Ni vu ni connu, le 9 janvier 2022 à 20:06, pehache osa écrire : >> >>> Le 09/01/2022 à 17:52, robby a écrit : >>>> Le 08/01/2022 à 15:34, pehache a écrit : >>>>> Pas du tout, ça marche quel que soit le type de signal. >>>> >>>> j'ai effectivement constaté que ça se débrouillait pas si mal sur du >>>> bruit blanc, par contre je comprend vraiment pas comment ça peut ( >>>> phases aléatoires, aucunes corrélations, etc ). >>> >>> A ma connaissance ça ne fonctionne pas par prédiction (auquel cas bien >>> sûr ça aurait du mal sur du bruit blanc) mais simplement en envoyant >>> vers un HP le signal capté par le micro, avec une inversion de polarité. >>> >> >> Le micro capte le signal après qu?il soit émis, alors comment peut-il >> demander à l?émetteur de revenir en arrière pour le supprimer ? > > rien ne reveint en arrière. > Comme disait pehache: > En envoyant vers un HP le signal capté par le micro, avec une polarité inverse très très > rapidement, ce qui fait que les deux amplitudes s'annulent avec un très léger déphasage. Ok si le déphasage est plus rapide que la vitesse du son. -- Bien des personnes aiment à dire qu'elles ont une prédilection pour des choses «profondes», or, je me demande si ces personnes ne commettent pas des erreurs en prenant pour «profondes» des choses qui sont creuses. -+- Sacha Guitry dans « Un trou est un trou »