Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Newsgroups: fr.misc.bavardages.linux From: Matthieu Weber Subject: Re: Bon changement =?UTF-8?Q?d=27ann=C3=A9e?= ! References: User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: Date: 04 Jan 2022 09:36:26 GMT Lines: 29 Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 04 Jan 2022 10:36:26 CET NNTP-Posting-Host: 185.87.108.178 X-Trace: 1641288986 news-1.free.fr 3691 185.87.108.178:46530 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2459 Le Mon, 03 Jan 2022 00:07:59 +0100, Sébastien Kirche a écrit: > Le 2 janvier 2022 à 10:05, JKB a formulé : > >> Sinon, souvenez-vous que Soleil Vert se passe en 2022 ;-) > > Argh. Cépagagné alors. Sur France Culture (dans l'émission La méthode scientifique, que je conseille à tout le monde) ça causait du récent numéro hors-série d'Epsilon (magazine crée par des transfuges de Science & Vie) où ils ont analysé la vision du futur dans la SF. Ils disaient entre autres qu'un tiers des futurs décrits dans la SF sont obsolètes (parce que la date est passée et que la réalité ne correspond pas à ladite fiction), mais aussi que le futur présenté dans ces histoires est en moyenne 130 ans dans le futur pour les histoires publiées au XXè siècle, mais seulement 80 ans dans le futur pour les histoires publiées au XXIè siècle. Enfin, le futur le plus couramment cité est 2035 (sjmsb). Donc Don't panic, il y a de fortes chances que 2022 ne se passe pas comme dans Soleil Vert (déjà, y'avait pas de pandémie dans Soleil Vert (que je n'ai pas lu, donc je devine (LISP roulaize))). Matthieu -- HTML lesson #42: The only legitimate use of the greatly loathed tag. Schroedinger's Cat is NOT dead.