Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Message-ID: <61e1959b$0$20273$426a74cc@news.free.fr> From: Damien Wyart Newsgroups: fr.comp.developpement Subject: Re: document Markdown pour contributions Organization: Serveur de News Free References: Date: Fri, 14 Jan 2022 16:24:11 +0100 User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/29.0.50 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 20 NNTP-Posting-Date: 14 Jan 2022 16:24:11 CET NNTP-Posting-Host: 83.199.136.119 X-Trace: 1642173851 news-3.free.fr 20273 83.199.136.119:57972 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1864 * Thomas in fr.comp.developpement: > apparemment, quand on a besoin de faire un document Markdown pour > indiquer les règles pour permettre les meilleures contributions > possibles, l'habitude majoritaire pour le nommer est > "CONTRIBUTING.md". > est-ce qu'il y a une raison particulière de l'appeler comme ça, plutôt > que "CONTRIBUTE.md", ou même "CONTRIB.md" par ex ? C'est une habitude assez ancienne qui provient des standards Gnu et Gnits, ainsi que des GNU Autotools. A l'époque, pas de suffixe mais avec le succès de Github, la rédaction en Markdown est devenue dominante. Ca n'a pas non plus une importance capitale, après tout, si tu gères un projet, tu peux faire certaines choses comme tu l'entends... Mais documente le dans le README (qui, lui, est incontournable) si tu utilises un nom moins standard ;) -- DW