Path: ...!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.lfbn-ren-1-614-45.w81-53.abo.wanadoo.fr!not-for-mail From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: Comparaison 200/500/1000 Date: Tue, 11 Jan 2022 14:42:13 -0000 (UTC) Organization: C'est celui qui dit qui est Sender: bobduvallois@lfbn-ren-1-614-45.w81-53.abo.wanadoo.fr Archive: no Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 11 Jan 2022 14:42:13 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="lfbn-ren-1-614-45.w81-53.abo.wanadoo.fr:81.53.19.45"; logging-data="19620"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch" User-Agent: MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H1615) - MacBookPro14,2) Cancel-Lock: sha1:irVhCH2/7bwLhMtB4WmDyCXJgls= sha256:RTc+W96wWMbukVxA7NHYMSEYOnYKI/DjuPO6AF1NIuA= In-Reply-To: X-No-Archive: yes Bytes: 2475 Lines: 30 Le 11 janvier 2022 à 12:10, Ghost-Raider d'un élan de joie s'exprima ainsi : > Le 11/01/2022 à 01:21, "Benoît L." a écrit : >> Avec enthousiasme, le 10 janvier 2022 à 17:07, jdd écrivit : >> >>> Le 10/01/2022 à 16:25, efji a écrit : >>> >>>> (à première vue il n'a pas l'air aussi pourri que ça ce 500mm). >>> >>> et le 200 très bon, l'autre ne sert à rien... >> >> Pas sûr, on verra un jour où il fait beau (pour la vitesse d’obturation >> et l’iso) et surtout sans brume. >> >> N’oublie pas que je l’ai acheté pour avoir des gros plans sur les >> derniers instants d’un coucher de soleil, des rayons verts, hamburgers, >> chapeaux et autres explosions nucléaires. >> > > Pour cette application "rayon vert", tu seras certainement déçu car le > rayon vert n'est pas un objet ponctuel comme l'oeil de mes Tapons. En > agrandissant, tu mettras le grain éventuel en évidence mais ton rayon > vert restera une tache imprécise. Lui oui, mais l’horizon sera plus net, je l’espère. -- Benoît Leraillez Seuls les poissons morts suivent le courant