Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail From: efji Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: Comparaison 200/500/1000 Date: Mon, 17 Jan 2022 09:36:34 +0100 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <6451cf68-3827-4fac-b32b-d5302003ac57n@googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="7148"; posting-host="qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.0 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr Bytes: 3337 Lines: 49 Le 17/01/2022 à 06:45, jean...@hotmail.com a écrit : > Le mercredi 12 janvier 2022 à 14:49:04 UTC-5, efji a écrit : >> Le 12/01/2022 à 19:28, Ghost-Raider a écrit : >>> Le 12/01/2022 à 17:47, "Benoît L." a écrit : >>>> Après mûre réflexion, le 12 janvier 2022 à 15:46, Ghost-Raider eu l'idée >>>> d'écrire : >>>> >>>>> Donc, à refaire. >>>> >>>> Tu n’as donc rien compris. >>>> >>> Tu n'as donc pas vu que sur la première image, celle du 200, il y a >>> l'indication picture height / 6 ? >>> Cette mire sert à distinguer le nombre de paires de lignes sur la >>> hauteur du format. >>> Il faut donc prendre la photo à une distance donnée, sinon tu perturbes >>> le rapport entre l'écartement des lignes et les dimensions de l'image >>> complète sur le capteur. >>> Si tu prends la photo de loin, l'objectif ne pourra pas distinguer les >>> lignes proches. >>> Si tu prends la photo de près, la définition paraîtra très grande. >>> >> Oui mais sa mire n'est pas adaptée à ça. Elle ne doit pas être prise >> plein cadre puisque même de plus loin on résout déjà très bien tout. >> >> En fait ce que veut voir Benoit, si j'ai bien compris, c'est de combien >> le 500 sera mieux résolu à distance donnée que le 200 recadré. Dans >> cette optique (sic) il faut qu'il photographie un sujet quelconque, y >> compris une mire, depuis une distance donnée (fixe), avec ses 2 objectifs. >> >> -- >> F.J. > Oui, mais a t-on oublié que pour l'indicible tache verte que Benoit veut photographier > la qualité essentielle de l'objectif doit se trouver à la mise au point sur l'infini. > Certes. Mais photographier une mire à l'infini est assez complexe : il faut disposer d'une mire de taille adaptée, et ensuite aller la déposer. Ca peut prendre du temps... Blague à part, on ne connait pas d'objectifs qui auraient des performances sensiblement différentes à distance modérée et à l'infini. En revanche, d'après les premiers essais qu'il rapporte, il semble que le principal problème soit de faire correctement la mise au point à l'infini sur un sujet faiblement contrasté. -- F.J.