Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail From: efji Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: Quel bridge super zoom choisir ? Date: Sun, 12 Dec 2021 19:46:12 +0100 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="45799"; posting-host="qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.4.0 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr Bytes: 2276 Lines: 30 Le 12/12/2021 à 19:28, Ghost-Raider a écrit : > Le 12/12/2021 à 18:06, efji a écrit : >> >> Le 11/12/2021 à 11:35, jp willm a écrit : >>> Le 29/11/2021 à 18:04, efji a écrit : >>> Les compacts sont des consommables, et tombent en >>>> panne au bout de quelques années. Mon record de longévité c'est 3 ans, >>>> mais la plupart on vécu moins de 2 ans. >>>> >>> >>> Nos deux Lumix FZ200 datent de 2014 et 2015 et fonctionnent très bien >>> après des milliers de photos. >>> >> >> Des milliers ? >> Je fais entre 5000 et 10000 photos par an. Tous mes compacts (Canon, >> Panasonic) ont fini plus ou moins avec le même problème : panne >> mécanique du système qui déplace l'objectif, qui d'ailleurs ne dépend >> pas précisément du nombre de déclenchements mais du nombre d'allumages. >> > > C'est pour ça que les gens intelligents qui font beaucoup de photos et > ne sont pas très soigneux n'achètent surtout pas un bridge dont le zoom > sort et rentre grâce à un mécanisme complexe plein de petites roues > dentées qui ne demandent qu'à se bloquer au moindre grain de sable. > Absolument. Plus jamais. -- F.J.