Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!news.uzoreto.com!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.localhost!not-for-mail From: Marc SCHAEFER Newsgroups: fr.soc.politique,fr.sci.techniques.energies Subject: Re: Pourquoi les =?ISO-8859-1?Q?m=E9dias?= ne comprennent-ils rien aux questions =?ISO-8859-1?Q?d=3F=E9nergie?= ? Followup-To: fr.sci.techniques.energies Date: Thu, 27 Jan 2022 19:49:49 -0000 (UTC) Organization: Posted through ALPHANET Message-ID: References: <61f25c97$0$6458$426a34cc@news.free.fr> <61f2d160$0$1339$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 27 Jan 2022 19:49:49 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="localhost:127.0.0.1"; logging-data="22495"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-18-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:Cr1VeVWzoFQ7DVKwVmYPU9i/XkKTKUYfE0dkI6rHdcs= Bytes: 1817 Lines: 11 [ Followup-To: fr.sci.techniques.energies ] In fr.sci.techniques.energies Anti Nuk wrote: > oui, manifestement, son argumentaire est intéressant même s'il n'est pas > toujours cohérent : A ce sujet, je suis entrain de lire le dernier numéro de Sciences et pseudosciences (AFIS) qui a justement un dossier sur l'énergie, et M. Jancovici est cité à plusieurs reprises et mis en perspective. Jusque-là (j'ai environ lu 50%), il me semble que c'est très balancé, factuel et pas trop franco-français (== nucléarisé).