Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.localhost!not-for-mail From: Marc SCHAEFER Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration Subject: Re: lenteur disque =?ISO-8859-1?Q?=28=E0?= confirmer) Date: Tue, 7 Dec 2021 09:58:51 -0000 (UTC) Organization: Posted through ALPHANET Message-ID: References: <20211205191220.1c8dd5f5@coffee.novazur.fr> <20211206130208.4652f303@coffee.novazur.fr> <20211206161236.0c7af250@coffee.novazur.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 7 Dec 2021 09:58:51 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="localhost:127.0.0.1"; logging-data="27763"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-18-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:5sUelJ2rnEmDFcOwYvuh2ISTlKqr15rFZFgbCD5oJKw= Bytes: 3309 Lines: 56 Christophe PEREZ wrote: >> C'est déjà assez lent, en fait. Cela peut être lié au temps de >> compression ou de collecte de tas de petits fichiers. > > Oui, voilà, c'est lié à la lecture, et à tout le processus de backup > qui n'est pas juste une copie de fichier, compression etc... > Je donnais la valeur juste pour que l'on soit bien conscient que je ne > parle pas d'un léger ralentissement mais de quelque chose tout à fait > hors du commun. Je ne suis plus sûr alors ce qu'est le hdparm que tu as montré: disque source ou disque destination? > On reste quand même dans le même ordre de grandeur, on ne passe pas de > quelques minutes à 13 heures. Effectivement. > L'écriture ne se faisant pas sur la même machine surtout. Et c'est là > qu'intervient le réseau. Je pensais l'avoir sous-entendu, mais je me > rends compte que ce n'était pas forcément suffisamment explicite. un petit schéma: machine 1 ---------- réseau --------------- machine 2 | | disque 1 disque 2 (l'ASCII art ne se lit bien que sans coupures de lignes et avec une fonte non proportionnelle). > Je me demande si en fait tout n'est pas qu'une question de problème de > réseau, que j'aurais à tort écarté trop tôt je ne sais plus pour quelle > raison. Vu qu'en plus le /home est en NFS, le réseau y est crucial. Ah oui, cette information manquait. > Défaillance de la carte réseau intégrée ? Tu peux regarder les compteurs d'erreur (netstat -i). Tu peux aussi éventuellement vérifier que tu as bien le paquet firmware de ta carte réseau. Tu peux changer les câbles et le port du switch. > Câble réseau ? Possible, il est long, et pas simple à remplacer pour un > test. J'imagine qu'il n'y a pas d'autre moyen que de le remplacer pour > tester. Ce qui arrive parfois est que la négociation boucle: symptôme, plein de up/down dans dmesg (que tu n'as pas observé). Le débit négocié est correct. Conclusion: oui, c'est le réseau, probablement le câble.