Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.szaf.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: pehache Newsgroups: fr.comp.os.android Subject: Re: Justement, parlons de smart switch. Date: Tue, 1 Feb 2022 07:35:33 +0100 Lines: 28 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net H86b3gi/tDqJljzPeX4/YgDVTdtgSNOvMGZGyPNt6W7iL08kKs Cancel-Lock: sha1:YwhLK72Fa7I748f/dgxssCfH2ug= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.0 Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 2099 Le 31/01/2022 à 10:29, YaDegun a écrit : > Le 30/01/2022 à 19:51, Dominique a écrit : >> Le 30/01/2022 à 16:06, Alf92 a écrit : >> >>> tout dépend de comment tu fais le transfert et d ela quatité de >>> données, mais oui ça peut être long. >>> la dernière fois, pour 10Go ça a pris une bonne heure entre le >>> transfert et la réorganiqation automatique des données. >> >> Il a fallu pratiquement 20 heures pour transférer 40 % des données, >> puis ça s'est accéléré singulièrement. Je pense que les milliers de >> vidéos et de photos Whatsapp et Signal doivent prendre une place >> infernale. > > Si énormément de fichiers à transférer, penser qu'il faut pour chacun > ouvrir, lire, transférer et fermer, ce qui augmente substantiellement > les temps de transfert > Tu veux dire que plus il y a de fichiers plus c'est long ? Ca alors, on ne s'y serait pas attendu :) ! -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine ST passe le mur du çon :