Path: ...!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: pehache Newsgroups: fr.comp.os.android Subject: Re: Justement, parlons de smart switch. Date: Tue, 1 Feb 2022 11:36:23 +0100 Lines: 21 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net CqyD+FtVJ3ncXWprNEtEEwXYCv7L2sY2/wtCiyaqmoqiJFkhCO Cancel-Lock: sha1:N3vpC9cBLM9+uTwK+ZQBOYZGs/4= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.0 Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 1740 Le 01/02/2022 à 09:22, jdd a écrit : > Le 01/02/2022 à 07:35, pehache a écrit : > >> Tu veux dire que plus il y a de fichiers plus c'est long ? >> >> Ca alors, on ne s'y serait pas attendu :) ! >> >> > > à *volume* égal ce n'est pas forcément évident, surtout avec les ssd qui > forment la mémoire d'un  téléphone > Tous les protocoles de transfert de fichiers ont un "coût fixe" par fichier, donc le transfert de 1 million de fichiers de 10 octets est toujours plus long que celui d'un fichier unique de 10 Mo. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine ST passe le mur du çon :