Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.lfbn-ren-1-2089-47.w92-167.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: Benoit <benoit@com.invalid>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Quel bridge super zoom choisir ?
Date: Wed, 1 Dec 2021 12:22:15 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Sender: bobduvallois@lfbn-ren-1-2089-47.w92-167.abo.wanadoo.fr
Archive: no
Message-ID: <so7pdn$j1q$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <so2iue$ivp$1@shakotay.alphanet.ch> <so309g$1ctm$1@gioia.aioe.org>
 <so33t3$9oa$2@shakotay.alphanet.ch> <so35k6$fj4$1@gioia.aioe.org>
 <so37hi$4rc$1@dont-email.me> <so3as0$6hh$1@shakotay.alphanet.ch>
 <so4om8$2jb$1@dont-email.me> <so64fa$nt4$1@shakotay.alphanet.ch>
 <so7f5e$h0l$1@dont-email.me> <so7gg8$13gt$1@gioia.aioe.org>
 <so7hnj$393$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 1 Dec 2021 12:22:15 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="lfbn-ren-1-2089-47.w92-167.abo.wanadoo.fr:92.167.168.47";
	logging-data="19514"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H15) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:2M8+5toLv+qXKEPErfvhXsMfxI4= sha256:Nf/gwHNbluNNVOP8HK0OMBUC/nIkOSPY5zx0B+ijdFs=
In-Reply-To: <so7hnj$393$1@dont-email.me>
X-No-Archive: yes
Bytes: 3222
Lines: 36

Nonobstant quelques doutes, le 1er décembre 2021 à 11:10, Ghost-Raider
se permit de dire :

> Le 01/12/2021 à 10:50, efji a écrit :
>> Le 01/12/2021 à 10:27, Ghost-Raider a écrit :
>>> Le 30/11/2021 à 22:18, Benoit a écrit :
>>>> 
>>>> À ce propos, quel est l’intérêt d’avoir une map au-delà de l’infini ?
>>> 
>>> Voir la construction :
>>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_catadioptrique
>> 
>> Ce n'est pas propre aux catadioptriques. Mon 2.8/180 va aussi au delà de
>> l'infini. J'imagine que c'est pour compenser d'éventuels alea de
>> fabrication mais aussi pour que l'af puisse dépasser et revenir, et
>> peut-être aussi pour compenser les écarts de température (sur ce dernier
>> point je ne sais pas, j'invente un peu, mais physiquement il est
>> possible que la dilatation influe sur la map pour les longues focales).
>> 
>
> Oui, tu as raison, l'autofocus n'est évidemment pas en cause dans le cas 
> des objectifs catadioptriques mais il est possible que les objectifs à 
> réfraction souffrent de la dilatation, du reste, les gros objectifs 
> Canon sont tout blancs pour éviter la hausse de leur température. Je 
> pense que tu as raison aussi pour l'aller-retour au-delà de l'infini 
> pour éviter un blocage de l'autofocus et par ailleurs, la réfraction de 
> l'air chaud n'est pas la même que celle de l'air froid.
> https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9fraction

Et pourquoi pas (comme dit dans un autre message) pour pouvoir être
utilisé sur des boîtiers avec ou sans miroir ? La distance n’est pas la
même que le sache.

-- 
Benoît
Les gens sans humour manquent de sérieux.