Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!wWi+bf82x/J4IG13ZEtRgw.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Samuel DEVULDER Newsgroups: fr.sci.maths Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Qui_parviendra_=c3=a0_=c3=a9valuer_cette_expression?= Date: Sun, 26 Dec 2021 10:38:01 +0100 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <3InSC3EfojCRRvravoq4CVrxOVE@jntp> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="58461"; posting-host="wWi+bf82x/J4IG13ZEtRgw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.4.1 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 X-Antivirus: Avast (VPS 211225-10, 25/12/2021), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Content-Language: fr Bytes: 2792 Lines: 54 Le 25/12/2021 à 22:38, Olivier Miakinen a écrit : > Soit l'équation : x = sqrt(8,5 + 1,5⋅sqrt(1+x!)) > > Première question : combien de solutions a-t-elle, et lesquelles ? soit x une solution. x vérifie x² = 8.5 + 1.5sqrt(1+x!) (x² - 8.5) = 1.5 sqrt(1+x!) note: cela nous impose x²>=9>8.5, donc x>=3 (2 x² -17)/3 = sqrt(1+x!) On élève encore au carré (2x² - 17)²/9 = 1 + x! (2x² - 17)²/9 - 1 = x! Maintenant il est connu que x! croit plus vite que n'importe quel polynôme, et que donc il n'y a qu'un nombre fini de x candidats. Voyons ce que cela donne dans un tableau: x : x! : (2x²-17)²/9-1 =============================================== 3 : 6 : -8/9 4 : 24 : 24 * 5 : 120 : 120 * 6 : 720 : 3016/9 7 : 5040 : 728 a partir de x>=7, x! > (2x²-17)²/9-1 Il n'y a donc que 4 et 5 qui satisfassent l'équation. > Deuxième question : en faire une écriture infinie comme dans ton x = sqrt(8,5 + 1,5⋅sqrt(1+x!)) = sqrt(8,5 + 1,5⋅sqrt(1+(sqrt(8,5 + 1,5⋅sqrt(1+x!)))!)) = sqrt(8,5 + 1,5⋅sqrt(1+(sqrt(8,5 + 1,5⋅sqrt(1+(...)!)))!)) > problème initial, quelle en est alors la solution ? logiquement 4 et 5, alors que l'expression de droite semble n'être exprimée que par des termes constants (fixes) et donc n'avoir qu'une seule valeur possible. Le truc est que le (...) est trompeur. Il signifie en réalité (et dans ce cas là) "x" qui peut valoir 4 ou 5 au choix. Bref il cache une inconnue masquée. sam.