Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ghost-Raider Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Quel_bridge_super_zoom_choisir_=3f_Les_myst=c3=a8re?= =?UTF-8?Q?s_du_Galaxy_500?= Date: Wed, 8 Dec 2021 15:58:36 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 65 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 8 Dec 2021 14:58:35 -0000 (UTC) Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="c9fc642e52dc9d1a5f1749e6b54229bd"; logging-data="25419"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18o+cs8cq89wjPx6mbu/gZpJVNq1q7BoJs=" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.3.2 Cancel-Lock: sha1:FC6Z35AC1ej/6R6P6PozOh/E+WE= In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 3894 Le 08/12/2021 à 14:26, Benoit a écrit : > Ni vu ni connu, le 8 décembre 2021 à 08:07, Ghost-Raider osa écrire : > >> As-tu un schéma de l'intérieur de la bête ? >> >> 2 - L'autre chose, c'est qu'il ne comporte pas de filtre neutre rotatif >> pour obtenir F8, F16, F22, >> ça aussi, c'est inhabituel. > > 199€ le package, on ne peut pas tout avoir. Mais le filtre arrière est > en 35mm* ! À l’avant on est sur du 95mm et je n’ose imaginer les prix, > ils ont un ND8 mais à 115€. Et un jeu Cokin à cette taille… Laisse tomber les filtres avant, ça n'a strictement aucun intérêt. > > Autre chose : il n’a pas de couvercle pour la monture Sony on ne peut > donc pas le retirer sans mettre un autre objectif sur l’appareil pour en > récupérer un. Une dépense à prévoir. A l'arrière, ce serait un bouchon femelle. Sur l'appareil, ce serait un bouchon mâle. Je ne comprends pas bien. > >> 3 - Je ne vois pas de vis pour fixation sur un pied, y en a t-il un ? > > Non, mais il ne fait que 750 g. Le seul endroit où on pourrait en fixer > une est sur le « tube » de fixation à l’objectif. Tube qui est un peu > plus court que le doubleur de focale. Ce pas de vis est pourtant ce qui rend ces objectifs presque utilisables, sauf appui. Tu verras à l'usage. > >> Il faut enfin remarquer que les exemples qu'ils donnent n'ont pas un >> piqué extraordinaire, contrairement à ce qu'ils disent, le contraire >> serait étonnant. > > Absolument. > > Dernier « truc » lorsque j’ai dévissé l’adaptateur pour Sony je me suis > retrouvé avec les doigts noirs. Avant de mettre ma goutte d’huile j’ai > du en retirer de la « peinture » sur les pas de vis :( > > Bref ça à l’air d’être vraiment de la _erde. Donc cher pour ce que > c’est. Il ne servira que pour les couchers de soleil et éventuellement > faire mumuse avec. Je me demande si je n’aurai pas dû acheter un bridge. > Enfin on verra avec des premières photos tests, quand il ne pleuvra > plus, que la tempête sera passée. Surtout ne te décourages pas trop vite, c'est une bête difficile à apprivoiser. > > * Tous leurs filtre sont en 34 > > > P.S. Mon jeu d’optiques maison avance. Là ce seront des photos réussies > tellement elles sont ratées. > Ah ah ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !