Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ghost-Raider Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: Quel bridge super zoom choisir ? Date: Tue, 28 Dec 2021 19:53:09 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 31 Message-ID: References: <61ac81c3$0$4996$426a74cc@news.free.fr> <61c958b1$0$4990$426a74cc@news.free.fr> <61c99413$0$1339$426a74cc@news.free.fr> <61c9dd30$0$8905$426a74cc@news.free.fr> <61cade47$0$6462$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 28 Dec 2021 18:53:10 -0000 (UTC) Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="7a6ceadc57d0d5035f739a04070ba8eb"; logging-data="25150"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/VZxmLaDuJMB/Sbyk387+5mzx3HUT9esM=" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.4.1 Cancel-Lock: sha1:AAskOX2b5Uu6SWyEqlMaRoSqOI4= In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 3261 Le 28/12/2021 à 16:33, efji a écrit : > Le 28/12/2021 à 15:30, Ghost-Raider a écrit : >> Le 28/12/2021 à 10:52, Jean-Pierre Roche a écrit : >>> Le 27/12/2021 à 16:35, Thierry Houx a écrit : > >>>> En quoi tu vois les limitations du µ4/3 ? >>> >>> Le bruit... >> >> C'est ce que je me tue à dire mais personne ne m'écoute, surtout pas >> ceux qui en ont un.. > > Certes, c'est incontestable qu'un 4/3 est plus bruité qu'un FF. Et ça se démontre très facilement. Sachant qu'un µ4/3 a une surface de capteur de 1/4 d'un FF, toutes choses égales par ailleurs, les grains de bruit seront 4 fois plus étendus en proportions. > Malgré-tout les progrès sont tels que ce n'est plus un problème, sauf > aux très forts iso. Mon GX9 est excellent de ce point de vue jusqu'à > 1600 iso et tout à fait utilisable jusqu'à 4000 iso. Avec le GX1 ça > commençait à être limite à 800 et très dégradé au delà de 1600. > Parce que les traitements des appareils sont de plus en plus performants, on ne parle plus guère de l'effet moquette des Pana, et ce qui, en passant, disqualifie le RAW lorsqu'il est non retraité pour cela. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !