Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.lfbn-ren-1-2089-47.w92-167.abo.wanadoo.fr!not-for-mail From: Benoit Newsgroups: fr.sci.maths,fr.sci.physique Subject: Re: =?UTF-8?B?U2Vsb24gbGEgbsOpby1waHlzaXF1ZSBleHRyYS1zdXBlci0=?= =?UTF-8?B?c3DDqWNpYWxlLWNhcmJvY2VudHJpc3RlLCBhdWN1bmUgc3BlY3Ryb20=?= =?UTF-8?B?w6l0cmllIGTigJlhYnNvcnB0aW9uIG5lIHBvdXJyYWl0IGZvbmN0aW8=?= =?UTF-8?B?bm5lcg==?= Date: Mon, 15 Nov 2021 15:38:04 -0000 (UTC) Organization: C'est celui qui dit qui est Sender: bobduvallois@lfbn-ren-1-2089-47.w92-167.abo.wanadoo.fr Archive: no Message-ID: References: <61915a8a$0$8882$426a74cc@news.free.fr> <619226fd$0$4980$426a74cc@news.free.fr> <61925d02$0$20248$426a34cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 15 Nov 2021 15:38:04 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="lfbn-ren-1-2089-47.w92-167.abo.wanadoo.fr:92.167.168.47"; logging-data="23289"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch" User-Agent: MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H1419) - MacBookPro14,2) Cancel-Lock: sha1:kM4bACua3S0MNlCmRl8P935ycls= sha256:f2ZUBnEAPxL7r75jasOR7f6bvTYccPn2qUF+urLI/nM= In-Reply-To: <61925d02$0$20248$426a34cc@news.free.fr> X-No-Archive: yes Bytes: 3262 Lines: 39 Avec enthousiasme, le 15 novembre 2021 à 14:13, robby écrivit : > Le 15/11/2021 à 11:46, Benoit a écrit : >> Depuis n’importe où dans le ciel la Terre est un vu comme un disque >> non ? >> Le problème n’est pas là, il est la probabilité de 50% de renvoyer un >> photon vers la Terre. > > effectivement, a 5 km d'altitude, l'horizon est a 2.3 degrés sous > l'horizontale. > Donc d'un point de vu de pure géométrie, tu aura 48% et non 50%. > la belle affaire ! l'ordre de grandeur est le meme. Ah oui ? Va faire une telle erreur en finance et cherche un autre job. C’est scientifique de dire que 2% d’erreur n’est pas grave quand on fait des prévisions ? > le probleme est tout sauf la. > il est > - dans la réabsorption ou re-scattering lors de son chemin vers la Terre > ou l'espace > - dans les différents modes de désexcitation ( frequences variées + > modes non directement radiatifs ) Et tout ça avec un pifomètre ? Si tu acceptes 2% d’erreur sur une seule variable, qu’est-ce-que ça va donner avec plusieurs ? Tu penses qu’elles vont s’annuler les unes les autres ? >> Oui, et renvoyé par la molécule atmosphérique vers la Terre. La molécule >> qui renvoie des photons est bien en l’air, non ? > NB: l'air n'est pas une molécule Je ne l’ai pas dit, juste qu’il y a des molécules dans l’air. On peut même dire que l’air c’est _des_ molécules. Sinon, on appelle ça le vide. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com