Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: 50-22 From: ixion martin - GdBx Newsgroups: fr.rec.sport.rugby X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Sat, 12 Mar 2022 01:47:50 +0100 MIME-Version: 1.0 Reply-To: pronosfrsf@free.fr Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: Avast (VPS 220311-4, 11/3/2022), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Lines: 24 Message-ID: <622bedb6$0$24248$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 12 Mar 2022 01:47:50 CET NNTP-Posting-Host: 90.127.208.248 X-Trace: 1647046070 news-3.free.fr 24248 90.127.208.248:54632 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1739 Bonsoir, Dans le match Galles-France, vers la 21ème minute, Bigard dégage un ballon de ses 22m directement en touche, la balle touchant le sol à une quinzaine de mètres de l'en-but français mais en gros 3-4 mètres derrière la ligne de touche... D'ailleurs la balle est sans doute sortie des limites du terrain avant les 22 mais pas sûr. N'Tamack la joue vite pour dégager la balle en touche mais l'arbitre la fait refaire selon le prétexte de la règle 50/22. Mais la règle 50/22, c'est bien qu'on obtient la touche depuis ses 50m (bon, ok, éventuellement ses 22m) quand la balle sort dans les 22m adverses APRES avoir touché le sol dans l'aire de jeu auparavant, non ? Erreur d'arbitrage ou autre règle ? Qu'en pensez-vous, les derniers survivants ? -- Ixion