Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <2ZKzGqpUH5p7_Io9uMuiGGcBO2o@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?D=C3=A9mo=20=33=3D=30?= References: Newsgroups: fr.sci.maths JNTP-HashClient: gXsMFRMTyhu3s5QnaLwQQYgwQSg JNTP-ThreadID: 8KSpdXEKF5Cy88c7DCErDTexfPM JNTP-ReferenceUserID: 44@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=2ZKzGqpUH5p7_Io9uMuiGGcBO2o@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Thu, 10 Mar 22 16:40:30 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 11; SM-G991B) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/98.0.4758.101 Mobile Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="2688c277617a6d67c38824368a1b46e4f367dc8c"; logging-data="2022-03-10T16:40:30Z/6692669"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis Bytes: 2664 Lines: 28 Le 10/03/2022 à 16:42, pehache a écrit : > Le 10/03/2022 à 16:05, Julien Arlandis a écrit : >> Bonjour, j'ai trouvé cette énigme sur un groupe facebook : >> -------------------------------------- >> La question n'est pas de savoir si 3=0 ou si delta est négatif, la question est >> de savoir quelle étape du raisonnement je n'ai pas le droit de franchir et >> pourquoi : >> x²+x+1=0 >> D'une part x(x+1)=-1 >> D'autre part x+1=-x² >> D'où, par substitution, x(-x²)=-1 >> Ou -x³=-1 ! >> Dont la seule solution est x=1. D'où 3=0. >> groupe facebook >> -------------------------------------- >> Intuitivement, on comprend que la substitution est ici une opération illicite >> qui fait augmenter le degré de l'équation, ce qui revient à rajouter une >> solution réelle. Mais plus formellement, quelle règle algébrique est violée ? > > Quand tu fais la substition le raisonnement est : > > x²+x+1=0 => x^3=1 > > C'est une implication, pas une équivalence D'accord, mais je suis surtout étonné qu'une simple substitution aboutisse à une implication. Je reformule ma question : dans quels cas une substitution transforme-t-elle une équation en une autre équation équivalente ? Quelles sont les conditions à réunir ?