Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.82-64-122-108.subs.proxad.net!not-for-mail From: jdd Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_canon_arr=c3=aate_le_r=c3=a9flex_au_profit_de_l=27h?= =?UTF-8?Q?ybride?= Date: Sat, 8 Jan 2022 17:00:18 +0100 Organization: Le serveur de jdd pour fr* Message-ID: References: <61d01b75$0$1366$426a34cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 8 Jan 2022 16:00:19 -0000 (UTC) Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="82-64-122-108.subs.proxad.net:82.64.122.108"; logging-data="1409"; mail-complaints-to="news@ns507557.dodin.fr.nf" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.4.0 In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 1849 Lines: 13 Le 08/01/2022 à 16:44, Ghost-Raider a écrit : > anecdotique et ça ne vaut pas les prix astronomiques de ces matériels. > vus les prix en µ4/3, ces prix excessif ne sont qu'un effet de mode pour snob friqué. Mes 16Mpix sont bien suffisants pour tous mes usages :-) quand au capteur, quand on voit comment il est monté, sur des ressorts qui tremblent de partout (quand on enlève l'objectif, on ne voit que ça), la stabilisation électronique est merveilleuse. Et ça je ne crois pas qu'on l'ai sur un vrai réflexe jdd