Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_canon_arr=c3=aate_le_r=c3=a9flex_au_profit_de_l=27h?=
 =?UTF-8?Q?ybride?=
Date: Sat, 8 Jan 2022 19:25:49 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <srckvd$ovr$1@dont-email.me>
References: <sqkms8$s5u$1@ns507557.dodin.fr.nf> <sqkrfd$nq1$1@dont-email.me>
 <61d01b75$0$1366$426a34cc@news.free.fr> <sqp7rq$vrg$1@gioia.aioe.org>
 <sqpdq4$p2k$1@dont-email.me> <srbs2e$2uf3$1@news.gegeweb.eu>
 <srcbh6$558$1@dont-email.me> <srccei$1c1$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <srchu3$rc8$1@dont-email.me> <srcima$eh7$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 8 Jan 2022 18:25:49 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="2c4eb836ba2178f0d5ebcc223dc1074d";
	logging-data="25595"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19LROt9Va6nYi7Um4Y558gzTzQabIgEbZM="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.4.1
Cancel-Lock: sha1:jrH+IITiDQH8zuuqcc9iZKJfzVU=
In-Reply-To: <srcima$eh7$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Language: fr
Bytes: 2565

Le 08/01/2022 à 18:46, "Benoît L." a écrit :
> Avec enthousiasme, le 8 janvier 2022 à 18:33, Ghost-Raider écrivit :
> 
>> il a constaté que la  stabilisation interne du 18-300 est excellente
>> et elle a un avantage sur  la stabilisation du capteur : elle
>> stabilise la visée, contrairement à  celle du capteur.
> 
> Tu peux expliquer/justifier stp.
> 
>> C'est un gros avantage en longues focales.
> 
> Ça c’est sûr, avec un 500mm j’ai du mal à rester cadré comme je le
> souhaite si je n’ai pas un pied sous le coude.
> 

Tu réponds toi-même à ta question : en longue focale, les mouvements 
parasites de l'opérateur, disons par exemple : +/- 1/10° sur les deux 
axes, sont d'autant plus grands en proportion sur une longue focale de, 
disons 15° de champ. A ce niveau, la visée précise est difficile, alors 
que sur un grand angle de, disons, 75 °, ce mouvement de 1/10° est 
faible, quasi imperceptible.

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !