Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail From: efji Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_canon_arr=c3=aate_le_r=c3=a9flex_au_profit_de_l=27h?= =?UTF-8?Q?ybride?= Date: Sat, 8 Jan 2022 19:51:00 +0100 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <61d01b75$0$1366$426a34cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="54797"; posting-host="qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.4.1 Content-Language: fr X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Bytes: 1994 Lines: 20 Le 08/01/2022 à 19:19, Ghost-Raider a écrit : > Le 08/01/2022 à 18:45, jdd a écrit : >> Le 08/01/2022 à 18:33, Ghost-Raider a écrit : >> >>> stabilisation interne du 18-300 est excellente et elle a un avantage sur >>> la stabilisation du capteur : elle stabilise la visée, contrairement à >>> celle du capteur. C'est un gros avantage en longues focales. >>> >>> >> >> sur mes appareils il y a les deux :-) > > J'ai lu que des fois, elles se crêpent le chignon et qu'il faut choisir. Non, ils sont faits l'un pour l'autre chez Pana. Et de toute façon on ne peut pas utiliser l'un sans l'autre. -- F.J.