Path: ...!2.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!news.freedyn.de!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ghost-Raider Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: Comparaison 200/500/1000 Date: Tue, 11 Jan 2022 12:10:31 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 24 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 11 Jan 2022 11:10:29 -0000 (UTC) Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="81c1ce0377cd8fe8b029a46ea3f67aa2"; logging-data="24712"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19ydCcIVVsQBZ5WQJ7tsOLAVtxkz9fR078=" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.4.1 Cancel-Lock: sha1:J8C7WW+8SJumnNUbN5wWejwyRJQ= In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 2209 Le 11/01/2022 à 01:21, "Benoît L." a écrit : > Avec enthousiasme, le 10 janvier 2022 à 17:07, jdd écrivit : > >> Le 10/01/2022 à 16:25, efji a écrit : >> >>> (à première vue il n'a pas l'air aussi pourri que ça ce 500mm). >> >> et le 200 très bon, l'autre ne sert à rien... > > Pas sûr, on verra un jour où il fait beau (pour la vitesse d’obturation > et l’iso) et surtout sans brume. > > N’oublie pas que je l’ai acheté pour avoir des gros plans sur les > derniers instants d’un coucher de soleil, des rayons verts, hamburgers, > chapeaux et autres explosions nucléaires. > Pour cette application "rayon vert", tu seras certainement déçu car le rayon vert n'est pas un objet ponctuel comme l'oeil de mes Tapons. En agrandissant, tu mettras le grain éventuel en évidence mais ton rayon vert restera une tache imprécise. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !