Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail From: efji Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: Comparaison 200/500/1000 Date: Tue, 11 Jan 2022 21:08:51 +0100 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="48923"; posting-host="qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.4.1 Content-Language: fr X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Bytes: 2100 Lines: 24 Le 11/01/2022 à 21:00, Ghost-Raider a écrit : > Le 11/01/2022 à 18:37, "Benoît L." a écrit : >> Avec enthousiasme, le 11 janvier 2022 à 15:58, Ghost-Raider écrivit : >> >>> Le 11/01/2022 à 15:42, "Benoît L." a écrit : >>>> Pas de flash ici (pour l’instant) et le pied+rail devrait faire >>>> l’affaire. >>>> >>> >>> Tu as tort pour le flash, la différence de piqué est toujours visible. >> >> J’achèterai 2/3 flash un de ces jours. Pour l’instant, je n’en ai aucun. >> > > Surtout, mets le prix qu'il faut et le modèle adapté à ton appareil en > automatique. Régler un flash à la main est une opération complètement > dépassée. > Evidemment. Mais on peut trouver des flash compatibles avec le boitier pour pas cher maintenant. Je crois que j'ai payé le mien 60€ et il fait tout ce qu'on lui demande, en ttl. -- F.J.