Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ghost-Raider Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: Comparaison 200/500/1000 Date: Thu, 13 Jan 2022 19:52:12 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 28 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 13 Jan 2022 18:52:13 -0000 (UTC) Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="6f531bbd84f6b0729b820cccaa1c581e"; logging-data="7441"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+FKFVSVP4Px8jdmNL7zQT+TnleQ/oQvwM=" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.4.1 Cancel-Lock: sha1:ArvoKl/0zftrsvu3ROGwF7zCcK0= In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 2554 Le 13/01/2022 à 18:38, "Benoît L." a écrit : > Ni vu ni connu, le 13 janvier 2022 à 18:06, Ghost-Raider osa écrire : > >> Benoit a eu de la chance, son 500 est probablement meilleur que >> le mien et il n'a pas dépensé ses sous pour rien. > > Pas vraiment besoin de dépenser beaucoup pour faire mieux que toi. Même > cul–de–jatte et manchot je te fous une fessée. Mais c'est ignoble et lâche ! Si j'étais cul-de-jatte et manchot, tu voudrais me violenter ? Parce que je ne pourrais pas me défendre ? Dans quel monde vivons nous ? Ça n'est peut-être qu'une vague intention malsaine de ta part mais je vais faire une main courante. (Ah, ah, main-courante : tu as compris ?) > Ce n’est pas le matériel > qui réussit une photo, c’est le gus qui appuie sur le bouton. Alors, pourquoi tu passes ton temps à faire des photos floues au 500 sans même t'en apercevoir et pour les montrer tout fier de toi ? > (La signature t’est dédiée) Mais pas la mienne, tu serais indigne de chevaucher un cheval, et même pas un âne, il risquerait de te prendre pour un frère. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !