Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!RzursGlArFhFvf+v0Cw5cQ.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Hibou Newsgroups: fr.lettres.langue.anglaise Subject: Re: Cut down to sighs [sic] Date: Thu, 3 Mar 2022 06:43:16 +0000 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <621f90f1$0$23903$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="51307"; posting-host="RzursGlArFhFvf+v0Cw5cQ.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.0 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr-FR Bytes: 1738 Lines: 25 Le 02/03/2022 à 15:44, Le Pépé à chaines a écrit : > Owl did write : > [...] >>> Certains pensent qu'un baiser est plus intime que baiser. >> >> que de > >     Pourquoi donc corriger ? Mon inconscient m'avait soufflé que « que de baiser » était plus idiomatique. Je trouve ceci : Qui a un lien vers : Ton 'donc' semble en être un exemple (si j'ai bien compris). GNV indique que « plus facile que de faire » est ~13 fois plus courant que « plus facile que faire ». Merci, tous les deux, d'avoir attiré mon attention là-dessus.