Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.localhost!not-for-mail From: Marc SCHAEFER Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs Subject: Re: Extension au protocole NNTP Date: Fri, 18 Mar 2022 19:53:18 -0000 (UTC) Organization: Posted through ALPHANET Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 18 Mar 2022 19:53:18 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="localhost:127.0.0.1"; logging-data="15119"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-18-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:db2mT8tn01SW+eoX2vcozJj2DlE1pVyVaZqBtrevg8k= Bytes: 2045 Lines: 19 Julien ÉLIE wrote: > Ce qui en toute rigueur nécessiterait la mise en ?uvre d'un deuxième > serveur de news (pour les lecteurs seulement), alimenté par ton serveur > actuel (qui serait alors dédié aux feeds). Le filtrage étant réalisé sur > le deuxième serveur, ajoutant alors l'en-tête appropriée. > Autrement, des articles avec un champ X-Alphanet-Category additionnel > vont se retrouver propagés dans tout Usenet... Au niveau technique, j'entrevois ce fonctionnement: - un feed qui traite les NoCeM de l'extérieur et de l'intérieur, mais qui plutôt que de supprimer localement, modifie atomiquement l'article existant dans le spool (traditional), avec un rename(2) en ajoutant l'entête Dans ce cas, la propagation normale serait probablement sans l'entête supplémentaire (vu le délai d'émission, puis de prise en compte des NoCeM), sans rien faire. Il y a mieux pour changer un article qu'un renommage atomique?