Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs Subject: Re: Extension au protocole NNTP Date: Sun, 20 Mar 2022 15:16:55 +0100 Organization: There's no cabale Lines: 34 Message-ID: References: NNTP-Posting-Host: 220.12.205.77.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1647785815 38068 77.205.12.220 (20 Mar 2022 14:16:55 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Mar 2022 14:16:55 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: Bytes: 2487 Le 18/03/2022 21:01, Julien ÉLIE répondait à Marc : > >>> Autrement, des articles avec un champ X-Alphanet-Category additionnel >>> vont se retrouver propagés dans tout Usenet... >> >> Est-ce grave? :) > > [RFC 5537] > Relaying agents MUST NOT alter, delete, or rearrange any part of an > article except for the Path and Xref header fields. They MUST NOT > modify the body of articles in any way. If an article is not > acceptable as is, the article MUST be rejected rather than modified. Ah oui, c'est dommage. J'ai cru un moment que « MUST not alter, delete or rearrange » pourrait permettre « add », mais en lisant la totalité de 3.6 on voit que ce n'est pas le cas : Duties of a Relaying Agent Soit dit en passant, ce n'est pas autorisé non plus au Serving Agent : Duties of a Serving Agent J'ai pu croire aussi qu'on pourrait s'en sortir en utilisant le champ Xref, par exemple : Xref: covidfakenews.alphanet.ch fr.comp.usenet.serveurs:4511 .... mais c'est illusoire car le Xref sera très certainement modifié par d'autres agents, jusques et y compris le Serving Agent. -- Olivier Miakinen