Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail From: Thomas Newsgroups: fr.comp.os.unix Mail-Copies-To: nobody Subject: =?ISO-8859-15?Q?r=E9pertoires?= d'un projet de developpement MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (Intel Mac OS X) Date: Sun, 27 Mar 2022 05:22:30 +0200 Message-ID: Lines: 37 Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 27 Mar 2022 05:22:31 CEST NNTP-Posting-Host: 91.175.52.121 X-Trace: 1648351351 news-1.free.fr 8899 91.175.52.121:8069 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2190 bonjour :-) je n'en ai pas terminé avec les Makefiles, mais je viens de franchir une étape : - avant, j'étais obligé d'avoir les images dans le même répertoire que l'exécutable et nulle part ailleurs. - maintenant, je peux placer les images dans le répertoire de mon choix (tjr codé en dur pour l'instant). actuellement : - l'usager va dans `bin//`, il exécute `make`, et il trouve l'exécutable à cet endroit pour pouvoir l'exécuter aussitôt. - les images sont dans `bin/img/`. avez vous autre chose à suggérer ? je ne peux pas mettre tous les exécutables dans `bin/`, parce que je dois les différencier par . j'aimerais mieux limiter le nb de répertoires à la racine. mais en même temps il faut une cohérence. il ne s'agit pas de créer un répertoire fourre-tout juste pour en avoir moins. j'hésite entre 2 choses incompatibles : - continuer de pouvoir avoir l'exécutable qui arrive juste sous mon nez, pour pouvoir faire `./rapid` juste après `make`. - avoir un répertoire dédié à tout ce qui est géneré, de manière à ne rien modifier ailleurs (cela dit, ça sera un peu délicat avec les exemples de toutes façons, puisqu'ils sont destinés aux novices). -- RAPID maintainer http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/