Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: Re: =?UTF-8?B?Q2hhw65uYWdlIGRlcyBjYXVzYWxpdMOpcyBvcHRpcXVlcyBlbiBt?= =?UTF-8?B?aWxpZXUgcsOpZnJpbmdlbnQgPw==?= From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= References: <623eb899$0$8897$426a74cc@news.free.fr> <6240a017$0$5004$426a74cc@news.free.fr> <6240b3a5$0$30679$426a74cc@news.free.fr> <6241839e$0$24232$426a74cc@news.free.fr> <6241c396$0$25328$426a74cc@news.free.fr> <62420151$0$24257$426a34cc@news.free.fr> <62437674$0$3694$426a34cc@news.free.fr> <6243ffda$0$29507$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Wed, 30 Mar 2022 13:08:51 +0200 MIME-Version: 1.0 X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 24 Message-ID: <62443a42$0$24253$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 30 Mar 2022 13:08:50 CEST NNTP-Posting-Host: 86.217.30.125 X-Trace: 1648638530 news-3.free.fr 24253 86.217.30.125:50589 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2767 robby a formulé la demande : > Le 29/03/2022 à 23:13, François Guillet a écrit : >> JC Lavau avait prétendu : >>> "Instantanée" appartient à nos habitudes de macro-temps pour grosses >>> bêtes. Aucune pertinence en micro-physique. >> >> Ah bon ? Pas d'intrication quantique alors ? > > > j'imagine que la transactionnelle peut considérer des poignées de main via > aller-retours temporels pour justifier ce genre de situation. "temporel" ? "habitudes de macro-temps pour grosses bêtes" m'a-t-on dit. Les ondes avance/retard dans le temps de la TIQM n'existent donc que dans la tête des grosses bêtes... La TIQM est complètement inféodée au macro-temps, c'était tout son intérêt opérationnel. Et là je pose une question sur l'augmentation du délai d'une transaction à travers un milieu, et je m'entends dire "aucune pertinence", plutôt qu'une considération sur les ondes avance/retard à travers ce milieu, d'autant plus qu'il est seriné qu'une transaction implique un émetteur, un absorbeur... et l'espace donc le milieu ! Bottage en touche, en fait.