Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?Q2hhw65uYWdlIGRlcyBjYXVzYWxpdMOpcyBvcHRpcXVlcyBlbiBt?=
	=?UTF-8?B?aWxpZXUgcsOpZnJpbmdlbnQgPw==?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <r5cqn7jlDB834GwAumGMNNExGDY@jntp> <W27OQp0UhKJU8ikjmGg1GN9mFhg@jntp> <623eb899$0$8897$426a74cc@news.free.fr> <6240a017$0$5004$426a74cc@news.free.fr> <6240b3a5$0$30679$426a74cc@news.free.fr> <6241839e$0$24232$426a74cc@news.free.fr> <WaPSMJRqXqUtfA9hyHZAYvv1tHw@jntp> <6241c396$0$25328$426a74cc@news.free.fr> <L_ow_4tk6CDcWX3sgrLEa0sVGsc@jntp> <62420151$0$24257$426a34cc@news.free.fr> <ua6SW96vTsq9OvPbvcOWr6N74iI@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Tue, 29 Mar 2022 23:13:24 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <62437674$0$3694$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 29 Mar 2022 23:13:24 CEST
NNTP-Posting-Host: 86.217.30.125
X-Trace: 1648588404 news-4.free.fr 3694 86.217.30.125:50455
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2960

JC Lavau avait prétendu :
> Le 28/03/2022 à 20:41, François Guillet a écrit :
....
>> Tu dis que l'espace compte dans la transaction. Mais pourtant "vu du 
>> photon" la transaction est instantanée. Elle est instantanée, mais il se 
>> passe des événements dans les milieux traversés. Comment le photon peut-il 
>> augmenter son temps d'arrivée en fonction de l'épaisseur de milieu matériel 
>> traversé, alors qu'avec les expériences à choix retardé de Wheeler, on ne 
>> sait même pas où il passe ni quand ?
>
> "Instantanée" appartient à nos habitudes de macro-temps pour grosses bêtes. 
> Aucune pertinence en micro-physique.

Ah bon ? Pas d'intrication quantique alors ?

> La flèche du macro-temps ne dépend que de la thermodynamique, et nullement 
> des lois de la microphysique.
> https://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/la-fleche-du-macro-temps-ne-229835

Une transaction quantique est un événement dans l'espace-temps. Tes 
émetteurs et tes absorbeurs sont dans cet espace.
L'influence du photon est bien plus large que l'atome, tu parles de 
leur "élasticité" dans la matière.
Tu ne peux pas, ou faire l'impasse sur le "macro-temps", ou l'invoquer, 
selon que ça t'arrange ou pas. "La lumière est GROSSE. Y compris à 
l'échelle individuelle", disais-tu. Si elle est "grosse", on est dans 
le macro. Alors fais le lien entre macro/micro.