Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp3-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?Q2hhw65uYWdlIGRlcyBjYXVzYWxpdMOpcyBvcHRpcXVlcyBlbiBt?=
	=?UTF-8?B?aWxpZXUgcsOpZnJpbmdlbnQgPw==?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <r5cqn7jlDB834GwAumGMNNExGDY@jntp> <W27OQp0UhKJU8ikjmGg1GN9mFhg@jntp> <623eb899$0$8897$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Sun, 27 Mar 2022 19:34:16 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <6240a017$0$5004$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 27 Mar 2022 19:34:15 CEST
NNTP-Posting-Host: 86.217.30.125
X-Trace: 1648402455 news-2.free.fr 5004 86.217.30.125:52940
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2030

Le 26/03/2022, robby a supposé :
....
> c'est quand meme un peu surprenant, pour quelqu'un qui defend que tout est 
> ondulatoire et non corpusculaire, de ne pas arriver a comprendre que la 
> transmission EM dans un milieu dielectrique est juste la résultante du champ 
> initial et du champ réactif réémis avec retard par les dipoles.  Et du coup 
> il n'y a pas de "vitesse du photon", mais juste de l'onde interférente.

La transmission dans le vide suivrait donc un mécanisme différent de 
celui dans la matière, ou tu veux dire que dans le vide, il y a bien un 
"éther" nécessaire pour la propagation ?

"Photon" est le terme pour le quantum émis ou absorbé. Sur le trajet, 
on peut bien garder le terme par convention, mais c'est l'onde EM, de 
même énergie.