Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Date: Sun, 5 Dec 2021 10:09:23 +0100 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.3.2 Subject: Re: Quel bridge super zoom choisir ? Content-Language: fr Newsgroups: fr.rec.photo.materiel References: From: Jean-Pierre Roche In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 22 Message-ID: <61ac81c3$0$4996$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 05 Dec 2021 10:09:23 CET NNTP-Posting-Host: 81.220.224.39 X-Trace: 1638695363 news-3.free.fr 4996 81.220.224.39:6091 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2451 Le 04/12/2021 à 08:40, Ghost-Raider a écrit : > > La rafale de mise au point ça marche pour la macro avec un > objectif à réfraction mais pas avec un objectif à miroir. > J'en reste donc à la seule méthode efficace : sujet immobile > et pied, cas de mon héron C'est aussi une question d'entrainement... J'ai un 800 mm à miroir (histoire de chatouiller les extrêmes) et on peut arriver (avec pas mal de déchet) à en tirer quelque chose. https://www.cjoint.com/c/KLfjbn5mxMp Sans pied mais avec un monopode, pour pouvoir photographier des sujets mobiles, avec un boîtier Pentax à capteur stabilisé. Équivalent 1200 mm ce qui fait déjà beaucoup : ne pas lésiner sur la sensibilité pour conserver une vitesse élevée ! -- Jean-Pierre Roche