Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <875a6ElZnJ4IWZvOCrTCowDByCA@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?Cha=C3=AEnage=20des=20causalit=C3=A9s=20optiques=20en=20mil?= =?UTF-8?Q?ieu=20r=C3=A9fringent=20=3F?= References: <62437674$0$3694$426a34cc@news.free.fr> <6243ffda$0$29507$426a74cc@news.free.fr> <62443a42$0$24253$426a74cc@news.free.fr> <6245d8eb$0$11591$426a34cc@news.free.fr> <6247eb2a$0$13436$426a74cc@news.free.fr> <6Oq46Y0VgPivPk3MMTJ8xs27Mxo@jntp> <62494218$0$30666$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie JNTP-HashClient: ob-IaKu3O0iOrhWY-baDx-c_JuE JNTP-ThreadID: T997SDyDnxmBIESfYWnDEhkz7Ng JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=875a6ElZnJ4IWZvOCrTCowDByCA@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sun, 03 Apr 22 15:54:00 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:98.0) Gecko/20100101 Firefox/98.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2022-04-03T15:54:00Z/6769267"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= Bytes: 2595 Lines: 20 Le 03/04/2022 à 08:43, robby a écrit : > Le 02/04/2022 à 11:42, JC_Lavau a écrit : >> Le 02/04/2022 à 08:20, robby a écrit : >>> >>> quel problème avec Rayleigh ? >> >> Les fronts d'onde. > > c'est à dire ? > > ( et dans le verre, ça n'est pas un problème ? ) Sens toi complètement libre de dessiner les fronts d'onde avant et après la molécule qui opère le changement de direction. Comme j'en ai donné l'exemple avec les électrons Compton, tu peux choisir de prendre le repère sur le centre d'inertie du système diazote-photon. Puis tu poses le problème de la largeur des fronts d'onde à cet endroit, et de la largeur effective de la molécule. J'avais déjà eu le problème avec le diamètre minimal des gouttes d'eau pour un retour d'arc en ciel, selon la distance au capteur final.