Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?Cha=C3=AEnage=20des=20causalit=C3=A9s=20optiques=20en=20mil?= =?UTF-8?Q?ieu=20r=C3=A9fringent=20=3F?= References: <6240a017$0$5004$426a74cc@news.free.fr> <6240b3a5$0$30679$426a74cc@news.free.fr> <6241839e$0$24232$426a74cc@news.free.fr> <6241c396$0$25328$426a74cc@news.free.fr> <62420151$0$24257$426a34cc@news.free.fr> <62437674$0$3694$426a34cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie JNTP-HashClient: VIzC82WyeyCVj9u1TqFEpP7ttIE JNTP-ThreadID: T997SDyDnxmBIESfYWnDEhkz7Ng JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=imwnAzGt3F0Kz8Ju5LGRZtIJen0@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Wed, 30 Mar 22 21:48:17 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:98.0) Gecko/20100101 Firefox/98.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="5d496a3821652e183e902500e19aacd270ecc0ad"; logging-data="2022-03-30T21:48:17Z/6756874"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= Bytes: 2751 Lines: 20 Le 29/03/2022 à 23:13, François Guillet a écrit : > JC Lavau avait prétendu : >> Le 28/03/2022 à 20:41, François Guillet a écrit : > ... >>> Tu dis que l'espace compte dans la transaction. Mais pourtant "vu du >>> photon" la transaction est instantanée. Elle est instantanée, mais il se >>> passe des événements dans les milieux traversés. Comment le photon peut-il >>> augmenter son temps d'arrivée en fonction de l'épaisseur de milieu matériel >>> traversé, alors qu'avec les expériences à choix retardé de Wheeler, on ne >>> sait même pas où il passe ni quand ? >> >> "Instantanée" appartient à nos habitudes de macro-temps pour grosses bêtes. >> Aucune pertinence en micro-physique. > > Ah bon ? Pas d'intrication quantique alors ? Revoir la controverse EPR en 1935, Einstein-Rosen-Podolski. Einstein croyait en la séparation et la localité. Mais le bruit de fond broglien d'où émergent les transactions réussies échappe totalement aux postulats d'Einstein.