Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?Q2hhw65uYWdlIGRlcyBjYXVzYWxpdMOpcyBvcHRpcXVlcyBlbiBt?=
	=?UTF-8?B?aWxpZXUgcsOpZnJpbmdlbnQgPw==?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <r5cqn7jlDB834GwAumGMNNExGDY@jntp> <62420151$0$24257$426a34cc@news.free.fr> <ua6SW96vTsq9OvPbvcOWr6N74iI@jntp> <62437674$0$3694$426a34cc@news.free.fr> <imwnAzGt3F0Kz8Ju5LGRZtIJen0@jntp> <6245dc92$0$24264$426a34cc@news.free.fr> <Y-VPVedXzt5wcCtt9ZE1ibbzD_U@jntp> <62471a2d$0$25350$426a74cc@news.free.fr> <Z5p6tGfl3p6jbsyWQuGhJFO6f0Q@jntp> <62485858$0$8913$426a74cc@news.free.fr> <aeTz3zBU2fBquITVVUpL6Kd51fQ@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Mon, 04 Apr 2022 18:19:02 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <624b1a76$0$13436$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 04 Apr 2022 18:19:02 CEST
NNTP-Posting-Host: 86.217.30.125
X-Trace: 1649089142 news-4.free.fr 13436 86.217.30.125:54185
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2856

JC Lavau a émis l'idée suivante :
> Le 02/04/2022 à 16:06, François Guillet a écrit :
>> Enfin pour en revenir à la MQ, tu parles toujours optique et 
>> émetteur/absorbeur comme si ton modèle était le seul effet photoélectrique.
>> Il y a aussi des émetteurs et des récepteurs. En radio, les électrons de 
>> l'antenne réceptrice sont influencés par le champ électromagnétique, ce qui 
>> provoque un courant dans l'antenne. Ce courant crée un champ opposé au 
>> champ ambiant reçu, et l'affaiblit, retirant ainsi de l'énergie au champ 
>> ambiant, ce qui revient à avoir capturé des photons. Est-ce aussi une 
>> "absorption" et fait-elle partie intégrante de ta description des 
>> "transactions" ?
>
> Tu changes complètement d'échelle.
> Le quantum de Planck comme quantité d'achat-vente s'applique pleinement lors 
> qu'un au moins du couple émetteur-absorbeur effectue une transition d'un état 
> stationnaire à un autre état stationnaire ; équation d'onde stationnaire de 
> matière de Schrödinger oblige, dans un atome ou une molécule, ou un site F 
> dans un cristal (ou un amorphe).
> Comment vas-tu définir les états stationnaires selon Schrödinger dans ton 
> antenne réceptrice d'OM ? Et à quelle échelle ?

Donc ta réponse, c'est "non" ?