Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp2-1.free.fr!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.electronique From: JKB Subject: Re: Question d'un =?UTF-8?Q?=C3=A9tudiant?= qui m'a fait =?UTF-8?Q?s=C3=A9cher?= References: Reply-To: User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-ID: Date: 05 Apr 2022 17:21:29 GMT Lines: 55 Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 05 Apr 2022 19:21:29 CEST NNTP-Posting-Host: 62.212.98.88 X-Trace: 1649179289 news-4.free.fr 29491 62.212.98.88:20915 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3825 Le 04-04-2022, Guillaume a écrit : > Le 30/03/2022 à 08:50, JKB a écrit : >> Le 29-03-2022, Guillaume a écrit : >>> Dans ce cas, si tu veux synchroniser ton régulateur sur une horloge >>> externe - ou plusieurs d'entre eux - il te faut "sortir" l'oscillateur >>> de ton design. Autrement dit, ton régulateur doit posséder une entrée >>> d'horloge, et un générateur de PWM à partir de cette horloge. Ca peut se >>> réaliser de différentes manières. Si tu veux qqchose de simple avec des >>> circuits "discrets" (pas de logique "programmable"), tu peux par exemple >>> utiliser un monostable redéclenchable. L'horloge externe sert de >>> trigger, et la période du monostable définira le rapport cyclique du >>> PWM. Sous cette forme, la fréquence de l'horloge externe doit être >>> connue pour que la période du monostable définisse un rapport cyclique >>> donné. Tu peux réaliser ce monostable avec un NE555, d'ailleurs (ou un >>> 74HC123, ou similaire...) >> >> Aurais-tu un bout de schéma sous la main ? > > Ca peut se faire. :) > Mais avant, peux-tu préciser si le type de régulateur que tu proposes > autour d'un NE555 utilise une rétroaction sur la tension de sortie ou pas? C'est une question théorique. Le système serait effectivement asservi sur la tension ou le courant de sortie. > On peut réaliser des régulateurs à découpage (régulateur étant alors un > peu impropre à mon avis, on parlera plutôt de convertisseur DC/DC dans > ce cas, sans notion de régulation) sans rétroaction (dans ce cas, on a > globalement une horloge avec un certain rapport cyclique qui contrôle un > transistor + diode + inductance... topo habituel. La tension de sortie > peut être contrôlée par le rapport cyclique, mais n'est pas régulée à > proprement parler. > > Un "régulateur" à découpage va normalement utiliser une rétroaction sur > la tension de sortie afin de la réguler. Dans ce cas, d'une manière ou > d'une autre, il s'agit de contrôler le rapport cyclique en fonction de > la tension de sortie. > > Dans lequel de ces deux cas te trouves-tu, afin que l'on parle bien de > la même chose? Typiquement, j'aime bien utiliser une horloge à 100 kHz à quartz fournissant un signal carré de rapport cyclique 50%. La question initiale est de synchroniser un générateur de rampe sur ce signal externe. Ce que je cherche donc, c'est un circuit capable de synchroniser correctement en électronique analogique un générateur de rampe sur un signal d'horloge. JKB -- Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers une réponse.