Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail From: efji Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: Quel bridge super zoom choisir ? Date: Wed, 1 Dec 2021 10:50:00 +0100 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="36381"; posting-host="qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.3.2 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr Bytes: 1908 Lines: 17 Le 01/12/2021 à 10:27, Ghost-Raider a écrit : > Le 30/11/2021 à 22:18, Benoit a écrit : >> >> À ce propos, quel est l’intérêt d’avoir une map au-delà de l’infini ? > > Voir la construction : > https://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_catadioptrique Ce n'est pas propre aux catadioptriques. Mon 2.8/180 va aussi au delà de l'infini. J'imagine que c'est pour compenser d'éventuels alea de fabrication mais aussi pour que l'af puisse dépasser et revenir, et peut-être aussi pour compenser les écarts de température (sur ce dernier point je ne sais pas, j'invente un peu, mais physiquement il est possible que la dilatation influe sur la map pour les longues focales). -- F.J.