Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: PP Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique Subject: Re: Hydrogene Date: Mon, 13 Dec 2021 18:58:47 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 47 Message-ID: References: <61b2399c$0$1343$426a34cc@news.free.fr> <61b607be$0$3726$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 13 Dec 2021 17:58:48 -0000 (UTC) Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="d4d9748d03a39e1dc8a8b3519cd20a3b"; logging-data="23711"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19/licG2CwRShgDhBNwnk6kIJWlmvZduKk=" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.3.2 Cancel-Lock: sha1:MDCaUMAK/0QN9OOvfC7tvhyT7oY= In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 4161 Le 13/12/2021 à 13:47, Stephane Tougard a écrit : > On 2021-12-12, Francois LE COAT wrote: > >> Jean-Marc Jancovici explique pour qui l'a écouté, que non seulement >> la consommation d'énergies fossiles cause le réchauffement climatique >> global, et qu'il faudrait réduire cette consommation pour ne pas >> nuire à notre avenir sur la planète Terre. Mais d'autre part que >> l'humanité a atteint le pic de production de ces énergies, et quelle >> que soit notre envie de les utiliser, il va falloir se restreindre. > > Jean-Marc Jancovidi gagnerait à fermer sa mouille, il n'y a aucune > preuve que les énergies fossiles causent le réchauffement climatique, > pas plus qu'il n'y a aucune preuve que nous aillons atteint un > quelconque pic de production. En fait quand il parle de pic, c’est bien en quantité maximum de baril conventionnel qui ont été extrait. Alors peut-être que le pic de conventionnel n’est plus dépassé par décision politique de l’OPEP qui normalement à encore beaucoup de pétrole conventionnel et qui pourrait nous abreuver de façon spectaculaire. Mais comme il s’assiérait sur leur manne financière, ils préfère peut-être le garder pour plus tard. > J'ai 50 ans, et depuis que je suis gosse nous avons atteint ce soit > disant pique. Le fait est qu'on consomme toujours autant d'énergie > fossille et que ça manque pas. pareil. >> Pour ce qui est de la combustion de l'hydrogène, c'est aussi possible, >> mais on est alors revenu aux antiques voitures gazogènes, et ça ne >> me semble pas tellement être une solution d'avenir ... > > Bien sur que c'est pas une solution d'avenir, déjà, qui a envie de se > ballader avec une bombe incendiaire dans le coffre qui va lui peter au > nez au premier choc ? > >> Le problème que je constate est que la voiture électrique à batteries >> a un usage trop différent, et trop restrictif, en comparaison de la >> voiture telle que nous la connaissions jusque là. L'hydrogène me >> semble plus prometteur, et ne redéfinit pas l'usage de l'automobile. > > Si tant est que se promener avec une bombe incendiaire ne redéfinit > pas l'usage de quelque chose, bien entendu. Et cela est un point plus qu’important !