Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen Newsgroups: fr.sci.maths Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=c3=a9quation_?= Date: Mon, 4 Apr 2022 21:25:02 +0200 Organization: There's no cabale Lines: 29 Message-ID: References: <5WA5TvEm3_KGdFxpJLrsBwqIZKk@jntp> NNTP-Posting-Host: 220.12.205.77.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1649100303 52078 77.205.12.220 (4 Apr 2022 19:25:03 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Apr 2022 19:25:03 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: Bytes: 2103 Le 04/04/2022 21:17, Richard Hachel a écrit : >>> >>> La réponse doit obligatoirement être bijective. >> >> C'est le cas à partir du moment où tu te places dans les réels. De plus >> la formule générale s'exprime d'une seule façon (sans faire de cas séparés) >> si tu précises que v et t doivent tous deux être positifs. C'était le but >> de mon second lien. > > Ce qui est étrange, c'est que personne ne donne jamais de réponse à > cette équation. fondamentale > de la physique moderne. ??? Samuel et moi t'avons donné le moyen d'obtenir cette réponse. Qu'est-ce qu'il te faut de plus ? > > Il doit pourtant y en avoir une. Il se trouve qu'elle existe (ce qui est plutôt une surprise pour moi) mais elle est juste compliquée à exprimer de façon algébrique. Note qu'il existe aussi des problèmes très simples qui n'ont *pas* de solution algébrique, par exemple déterminer le périmètre d'une ellipse. -- Olivier Miakinen