Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!wWi+bf82x/J4IG13ZEtRgw.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Samuel DEVULDER Newsgroups: fr.sci.maths Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_=c3=a9quation?= Date: Mon, 4 Apr 2022 22:29:09 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <5WA5TvEm3_KGdFxpJLrsBwqIZKk@jntp> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="11055"; posting-host="wWi+bf82x/J4IG13ZEtRgw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.7.0 Content-Language: fr X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 X-Antivirus: Avast (VPS 220404-2, 4/4/2022), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Bytes: 2051 Lines: 24 Le 04/04/2022 à 21:59, Richard Hachel a écrit : > Je pense que ta réponse expliquant qu'on ne trouve pas facilement le > périmètre d'une ellipse Si le sujet t’intéresse: https://www.youtube.com/watch?v=5nW3nJhBHL0 (en anglais) > (il doit pourtant bien y avoir une équation) Bah non pas forcément. Enfin pas comme on l'entends en général. Par exemple exprimer x en fonction de y dans l'équation: y = x * exp(x) n'est pas possible. Enfin pas possible avec les fonctions usuelles (de Liouville). Mais si on défini la fonction W(y) comme étant l'inverse recherchée, W(y) exp(W(y)) = y alors oui il y a une équation pour l'expression de x en fonction de y, mais elle est triviale: x = W(y) sam (c'est la fonction W de Lambert au fait)