Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <1OQTOHzl8oKi1zT0JoXDYGDtddY@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?=C3=A9quation?= References: <5WA5TvEm3_KGdFxpJLrsBwqIZKk@jntp> Newsgroups: fr.sci.maths JNTP-HashClient: 0ULk4peXf6n96UaZ3WZUuqK6Nfw JNTP-ThreadID: ZD1uMbuXqUtSGEFBVD_-T6lcubo JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=1OQTOHzl8oKi1zT0JoXDYGDtddY@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Tue, 05 Apr 22 12:17:25 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/100.0.4896.60 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="85b6eefd6b2f06f9102eba123be9d40a901371fb"; logging-data="2022-04-05T12:17:25Z/6775448"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel Bytes: 2870 Lines: 47 Le 04/04/2022 à 22:01, Olivier Miakinen a écrit : > La question me semblait posée assez clairement pour qu'on puisse y > apporter une réponse mathématique, indépendamment de savoir si cette > question avait une quelconque légitimité physique. La question était posée clairement, et c'était, je pense, une question intéressante. Sauf que, deux précisions: Je me suis rendu compte que j'ai commis une bourde de raisonnement. J'ai souvent écrit : "La théorie de la relativité restreinte est très simple, et, souvent, ça ne dépasse pas les racines carrés, les sinus et cosinus, et les équations du second degré, mais elle est bourrée de petits pièges". Contrairement à Einstein qui écrivait : "La théorie de la relativité est épouvantablement compliquée, mais il n'y a pas de pièges". J'ai commis une bourde conceptuelle dans mon équation, en posant Vo=g'.To. Je suis tombé moi-même dans ces sortes de petits pièges extrêmement fréquent en RR. Bon... J'ai réfléchi cette nuit à une autre façon de donner Vo à partir de To, et To en fonction directe de Vo. J'y suis parvenu. J'ai les deux équations. Tout cadre. Je remercie Olivier Miakinen et Samuel Devulder pour leur aide, et leurs conseils. R.H.